في لقاء فريد من نوعه ضمن منافسات كرة القدم، شهدت مباراة الاتحاد والنصر، التي أقيمت مؤخراً، جملة من المواقف التحكيمية التي أثارت الجدل، ففي هذه المنازلة القوية، التي انتهت بتفوق النصر بخمسة أهداف دون رد، أشار محلل تحكيمي إلى عدة قرارات مثيرة للنقاش.
بدايةً، أوضح المحلل في برنامج “دورينا غير” أن إحدى اللحظات الحاسمة في اللقاء كانت احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح النصر، حيث تعرض لاعب من الاتحاد لمخالفة قوانين اللعب بركله قدم لاعب النصر بإهمال.
في المقابل، تناول المحلل حادثة مختلفة حيث لم يتم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد، وفي هذا السياق، أبرز التحايل من جانب لاعب الاتحاد، الذي سقط مدعياً تعرضه لمخالفة لم تكن موجودة فعلياً، مما استوجب تحذيره بالبطاقة الصفراء.
علاوة على ذلك، تطرق المحلل إلى هدف صحيح سُجل للنصر في الدقيقة 38، مؤكداً أن الاحتكاك البسيط بين لاعبي الفريقين لم يرتقِ إلى مستوى المخالفة.
وفي تطور آخر بالدقيقة 59، أشار المحلل إلى أن لاعب الاتحاد كان يستحق الطرد بسبب استخدامه للقوة المفرطة ضد لاعب النصر، مستعيناً بأصابع حذائه في تدخل خلفي عنيف.
⚖ حالات مواجهة #الاتحاد_النصر:
➖ركلتا الجزاء صحيحتان للنصر عند الدقيقتين 18 و 64
➖لا وجود لركلة جزاء للاتحاد
➖هدفا النصر صحيحان عند الدقيقتين 38 و 75
➖كان يجب إشهار البطاقة الحمراء تجاه لاعب الاتحاد عند الدقيقة 59
➖كان يجب إلغاء هدف النصر الخامس لوجود تدخل على لاعب الاتحاد pic.twitter.com/q6pdjLNb8g— #دورينا_غير (@SBA_sport) December 26, 2023
تلا ذلك، في الدقيقة 64، حالة ركلة جزاء أخرى صحيحة للنصر نتيجة ضربة عنيفة من لاعب الاتحاد لوجه خصمه، وهو ما أدى إلى إنذار ثاني واستبعاد اللاعب من المباراة.
وأخيراً، في الدقيقة 75، أكد المحلل تسجيل هدف صحيح آخر للنصر، ولكنه أشار في الدقيقة 82 إلى ضرورة إلغاء هدف النصر الخامس بسبب تدخل عنيف على قدم لاعب الاتحاد، الأمر الذي يستدعي مراجعة دقيقة من الحكم.