طالب لاعبو نادي النصر بركلة جزاء في الدقيقة 39 من زمن المباراة، إثر تعثر ساديو ماني داخل منطقة الجزاء. بيد أن حكم المباراة قرر مواصلة اللعب ورفض احتساب الركلة.
تمسك الحكم السعودي فيصل البلوي بقراره النهائي، معلنًا استمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح النصر.
هذا القرار أثار استياء جماهير وإعلام النصر، وخصوصًا أنهم اعتبروا أن الخطف كان واضحًا من قبل مدافع الأخدود، حسب تعبيرهم.
اهلا بكم في دوري روشن
شد و سحب للاعب مواجه الحارس و الفار ما احتسب شيء
من بلنتي وطرد على الربيعي لا شيء .. فضيحة #الاخدود_النصر pic.twitter.com/9jatizp1bh
— برهيم (@Breeh11_) May 9, 2024
من ناحية أخرى، عبّر الخبير التحكيمي عمر المهنا عن دعمه لقرار الحكم، معلقًا: “قرار سليم وصحيح من حكم مباراة الأخدود والنصر بمواصلة اللعب في الدقيقة 39 خلال لقطة ساديو ماني”.
وأضاف: “لم يرتكب مدافع الأخدود وحارس المرمى أيًا من الأخطاء الاثني عشر المحددة في المادة 12 من قانون اللعبة”.
كما أكد قائلاً: “النصر لا يستحق ركلة جزاء على أساس تلك اللقطة”.
🎙️| عمر المهنا المحلل التحكيمي الخاص لـ«الشرق الأوسط»:
– في الدقيقة 39 قرار صحيح من حكم مباراة #الأخدود_النصر باستمرار اللعب في لقطة «ساديو ماني» … مدافع #الأخدود وحارس المرمى لم يرتكبا أي خطأ من الأخطاء الـ12 في القانون 12.#الأخدود_النصر#الدوري_السعودي_للمحترفين
— الشرق الأوسط – رياضة (@aawsat_spt) May 9, 2024
رد فعل جماهير النصر على تحليل عمر المهنا كان حادًا، حيث عبروا عن اعتقادهم بأن التحليل لم يكن منطقيًا، مشيرين إلى أن الحارس لم يكن له دور في الحادثة المذكورة.
عمر المهنى سؤال بسيط ماهي الاخطاء ١٢ اليس مسك اللاعب ومنع تسجيل هدف منها وزيدك من الشعر بيت ياخبير الفلس المفترض ضربة جزاء وطرد لاي حكم نزيه مايطير عيونه ولحكم مايطبل لقراراته الخطاء يمكن جايك رساله
المهنا يحتاج الى تحليل القدرات العقليه فيه لأنه من الواضح بأنه لديه نقص في عقله أو يوجد به مرض الزهايمر إذا كان لم يشاهد الشد فهو أعمى وإذا كان شاهده فهو أعمى بصر وبصيره يالله حسن الخاتمه