بعد غضب الفيحاء.. خبير تحكيمي يكشف قرارين ظالمين في مباراة النصر

بعد غضب الفيحاء.. خبير تحكيمي يكشف قرارين ظالمين في مباراة النصر

كشف المستشار التحكيمي سمير عثمان وزميله محمد فودة والإعلامي الرياضي وليد الفراج مجموعة من الأخطاء التحكيمية في مباراة النصر والفيحاء.

بعد غضب الفيحاء.. خبير تحكيمي يكشف قرارين ظالمين في مباراة النصر

سجل النصر فوزًا مهمًا بنتيجة 3-1 على نظيره الفيحاء في اللقاء الذي أُقيم بملعب الأول بارك، ضمن فعاليات الجولة الثامنة والعشرين لمسابقة دوري روشن السعودي.

بهذه النتيجة، ارتفع رصيد النصر إلى 68 نقطة، مما عزز موقعه في المركز الثاني وقلص الفارق بينه وبين المتصدر الهلال إلى تسع نقاط، خصوصًا بعد تأجيل مباراة الهلال ضد الأهلي إلى السادس من مايو، في المقابل، ظل رصيد الفيحاء متوقفًا عند 35 نقطة في المركز الحادي عشر.

من جهة أخرى، فقد ألقى سمير عثمان، الخبير التحكيمي، الضوء على عدة قرارين ظالمين في المباراة، وعلق قائلاً: “المباراة شهدت تسع قرارات مثيرة للجدل، لكن الحكم أخطئ في إثنين، أول قرار، أغفل عن احتساب ركلة جزاء واضحة للنصر في الدقيقة الحادية عشرة من عمر المباراة”.

وتابع: “القرار الثاني، هو طرد لاعب الفيحاء في الدقيقة 78، قرار غير موفق من الحكم، وغير صحيح”.

جدير بالذكر أن السنغالي ساديو ماني، نجح في الحصول على جائزة رجل المباراة، وقد نجح في قيادة الفريق لتحقيق النقاط الثلاث بعد غياب قائد الفريق كريستيانو رونالدو.

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *